La montée de l’AfD menace-t-elle l’économie allemande ?

L’Allemagne fait face à une équation de plus en plus délicate. Le parti d’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) renforce son poids politique, particulièrement dans les Länder de l’Est, tandis que les milieux économiques multiplient les mises en garde contre les conséquences possibles de cette progression sur l’investissement, l’industrie et le marché du travail.

Le problème ne réside pas seulement dans les résultats électoraux. Il tient aussi aux orientations économiques défendues par l’AfD.

• A lire aussi: Trafic de fourmis : pourquoi des milliers de reines sont clandestinement expédiées vers l'Europe

Le parti prône notamment une réduction de l’immigration, une protection accrue de l’industrie nationale et une diminution de la dépendance vis-à-vis de l’étranger. Il défend également une sortie de l’Union européenne et de l’euro.

Des orientations qui se heurtent directement au modèle économique allemand, largement fondé sur les exportations, l’intégration au marché européen, les investissements internationaux et l’arrivée de travailleurs étrangers.

Pourquoi les investisseurs s’inquiètent-ils ?

Le capital n’aime pas l’incertitude. Lorsqu’un investisseur décide d’implanter une usine ou une entreprise en Allemagne, il ne regarde pas uniquement la taille du marché. Il s’interroge également sur la stabilité des règles, la disponibilité de la main-d’œuvre et la facilité d’accès au marché européen.

C’est précisément ce qui nourrit les inquiétudes du secteur privé face à la progression de l’AfD. Si les propositions du parti venaient à se transformer en politiques publiques, certains investisseurs pourraient adopter une attitude plus prudente.

L’avertissement n’est d’ailleurs pas uniquement théorique. La Fédération des industries allemandes (BDI) a estimé que l’AfD ne constituait pas une option fiable pour l’économie, tandis que la banque publique de développement allemande KfW a mis en garde contre les effets que l’extrémisme politique pourrait avoir sur l’investissement étranger.

L’Allemagne a besoin de travailleurs étrangers

C’est l’une des principales contradictions de ce débat. L’Allemagne compte près de deux millions d’emplois vacants et aurait besoin, selon les chiffres cités dans le dossier, d’environ 288 000 travailleurs étrangers supplémentaires chaque année jusqu’en 2040.

Or l’AfD veut durcir la politique migratoire alors que plusieurs secteurs essentiels dépendent fortement de la main-d’œuvre étrangère.

Les besoins seraient particulièrement importants dans plusieurs domaines :

• Technologies : environ 280 000 travailleurs

• Industrie : environ 180 000

• Agriculture : environ 220 000

• Services : environ 180 000

L’équation est donc particulièrement délicate : l’économie allemande a besoin de davantage de travailleurs alors que l’AfD défend une réduction des flux migratoires.

Des politiques migratoires plus restrictives pourraient ainsi accentuer les pénuries de main-d’œuvre et peser sur la croissance et la production.

L’automobile au cœur du risque

L’industrie automobile illustre parfaitement cette contradiction. Le secteur représente environ 800 000 emplois directs et près de 1,2 million d’emplois indirects, soit environ 4,5 % du produit intérieur brut allemand.

Surtout, près de 70 % de la production automobile allemande est destinée à l’exportation.

Autrement dit, l’industrie automobile allemande a besoin des marchés internationaux et, avant tout, du marché européen.

C’est pourquoi les propositions de sortie de l’Union européenne sont particulièrement sensibles pour ce secteur.

Un éventuel « Dexit » pourrait entraîner davantage de complexité commerciale, une hausse des coûts et l’apparition de nouvelles barrières pour les entreprises.

Selon les scénarios cités dans le dossier, une sortie de l’Union européenne pourrait réduire la production automobile allemande d’environ 18 % et menacer près de 300 000 emplois.

Le paradoxe est donc évident : l’AfD veut protéger l’industrie allemande, mais une Allemagne moins intégrée à l’Europe pourrait précisément fragiliser cette industrie.

L’Est allemand, principal terrain d’épreuve

La contradiction est encore plus visible dans l’Est du pays. La part moyenne obtenue par l’AfD dans les Länder orientaux atteindrait environ 30,7 %, contre 17 % dans l’Ouest.

Dans le même temps, les investissements étrangers par habitant restent nettement plus faibles à l’Est : environ 1 200 euros, contre 3 800 euros dans l’Ouest.

Cette fracture économique n’est pas nouvelle.

Depuis la réunification allemande, près de deux millions de personnes ont quitté l’Est pour l’Ouest, tandis que les régions occidentales ont attiré environ trois fois plus d’investissements étrangers que les Länder orientaux.

La progression de l’AfD vient désormais ajouter une nouvelle source d’inquiétude.

En Saxe, les données citées dans le dossier font état d’une perte d’environ 1,4 milliard d’euros d’investissements entre 2023 et 2025.

En Thuringe, le solde migratoire des travailleurs qualifiés aurait atteint environ 1 300 personnes.

Que se passerait-il si l’AfD poursuivait sa progression ?

Le risque ne signifie pas que l’économie allemande s’effondrerait simplement parce que l’AfD gagne du terrain.

L’impact pourrait être beaucoup plus progressif et difficile à mesurer.

Une entreprise peut décider de reporter un investissement. Un investisseur peut choisir un autre pays. Un travailleur qualifié peut privilégier une autre destination. Une entreprise industrielle peut revoir ses coûts de production.

Pris isolément, chacun de ces choix paraît limité. Mais leur accumulation peut finir par représenter une perte économique importante.

Selon les scénarios cités dans le dossier, le maintien de l’influence de l’AfD dans l’Est pourrait être associé à des pertes d’investissement comprises entre 1,5 et 2 milliards d’euros par an.

Si son influence s’étendait à plusieurs Länder occidentaux majeurs, les pertes pourraient atteindre 8 à 12 milliards d’euros en moyenne.

Dans le scénario le plus défavorable, elles pourraient grimper entre 15 et 25 milliards d’euros, avec le risque de voir partir plus de 60 000 travailleurs qualifiés.

Ces chiffres relèvent de scénarios et non de prévisions certaines. Ils illustrent toutefois l’ampleur potentielle du risque perçu par certains acteurs économiques.

Le problème dépasse largement l’AfD

Au fond, le débat ne porte pas uniquement sur un parti politique. Il concerne le modèle économique allemand lui-même.

L’Allemagne a besoin de travailleurs étrangers. Elle a besoin d’investissements internationaux. Elle a besoin du marché européen. Et elle dépend fortement de ses exportations.

Toute politique susceptible de fragiliser ces quatre piliers pourrait donc se traduire par un coût économique.

C’est là que se trouve le principal paradoxe : l’AfD veut rendre l’Allemagne plus indépendante vis-à-vis de l’étranger, alors que la puissance économique allemande s’est précisément construite sur son ouverture au monde.

La question n’est donc peut-être pas seulement de savoir si l’AfD poursuivra sa progression.

Elle est surtout de savoir si, dans l’hypothèse où son influence continuerait de s’accroître, l’Allemagne pourrait préserver son industrie, ses investissements et son marché du travail sans payer un prix économique élevé pour ce virage politique.