Un parcours atypique : des débuts modestes à l’ascension

Né au début des années 1960, Sabri Nakhnoukh aurait commencé sa carrière dans le commerce de la ferraille à Alexandrie. À cette époque, rien ne le prédestinait à devenir l’une des personnalités les plus controversées du pays.

• A lire aussi: 

Au fil des années, son nom commence toutefois à circuler dans des cercles où l’influence repose moins sur les affaires que sur les réseaux relationnels et la capacité à imposer son autorité. Selon de nombreux récits médiatiques, sa véritable force ne résidait pas tant dans son capital financier que dans l’étendue de ses relations et de ses soutiens.

Durant les dernières années du régime de Hosni Moubarak, le nom de Sabri Nakhnoukh est régulièrement associé à des formes de pouvoir informel. Sans occuper de fonction officielle ni apparaître fréquemment dans les médias, il acquiert une réputation qui dépasse largement les frontières d’Alexandrie.

Résidences luxueuses, voitures haut de gamme, gardes du corps et mode de vie ostentatoire contribuent à forger l’image d’un homme bénéficiant d’une influence considérable. Pour une partie de l’opinion publique, il devient le symbole d’un pouvoir parallèle prospérant dans les zones grises du système.

2012 : la chute spectaculaire

Le tournant intervient en août 2012 lorsque les forces de sécurité mènent une opération dans sa propriété de King Mariout, à l’ouest d’Alexandrie.

L’affaire suscite alors une immense couverture médiatique. Les autorités annoncent la saisie d’armes, de munitions et d’autres éléments qui alimentent pendant plusieurs semaines les débats dans la presse et les émissions de télévision.

À l’issue de la procédure judiciaire, Sabri Nakhnoukh est condamné à la prison à perpétuité. Pour beaucoup d’observateurs, cette décision semble marquer la fin définitive de son influence.

Les rebondissements judiciaires

L’histoire connaît pourtant un nouveau développement lorsque certains fondements juridiques de sa condamnation font l’objet de contestations.

Des décisions de justice ultérieures, notamment après l’examen de certaines dispositions législatives par la Cour constitutionnelle, ouvrent la voie à une réévaluation de plusieurs aspects du dossier. Ce qui paraissait être une affaire définitivement close redevient alors un sujet de débat judiciaire.

Le tournant du pardon présidentiel

En mai 2018, un décret de grâce présidentielle concernant plusieurs centaines de détenus inclut le nom de Sabri Nakhnoukh.

Cette décision provoque de nombreuses réactions. Certains y voient la conséquence logique des évolutions juridiques intervenues dans son dossier. D’autres soulignent les arguments avancés concernant son état de santé.

Quoi qu’il en soit, cette mesure lui permet de retrouver la liberté et de réapparaître progressivement dans l’espace public.

Un retour progressif sur le devant de la scène

Après sa libération, Sabri Nakhnoukh réapparaît à travers des photographies, des rencontres publiques et des informations évoquant ses activités dans le secteur de la sécurité privée.

Cette nouvelle phase alimente à nouveau les controverses. Ses détracteurs estiment qu’il retrouve une partie de son influence passée, tandis que ses partisans considèrent qu’il cherche à reconstruire son image en tant qu’homme d’affaires légalement établi.

Malgré ces divergences, son nom demeure associé à de nombreuses interrogations sur les réseaux d’influence en Égypte.

2026 : une nouvelle affaire aux multiples ramifications

En juin 2026, Sabri Nakhnoukh fait à nouveau la une de l’actualité.

L’affaire débute par un différend survenu dans un showroom automobile haut de gamme du Nouveau Caire. Rapidement, les investigations prennent une ampleur plus importante et concernent plusieurs personnes de son entourage.

Les autorités procèdent à diverses interpellations et élargissent leurs investigations à des proches, collaborateurs et relations d’affaires. Des informations relayées par les médias évoquent notamment des accusations liées à l’intimidation, à l’usage de la force, à la détention d’armes et à l’existence présumée d’un réseau organisé.

D’un homme à un système

La différence majeure entre l’affaire de 2012 et celle de 2026 réside dans la nature des accusations examinées.

Alors que le premier dossier portait essentiellement sur les actes attribués à une seule personne, les investigations actuelles s’intéressent à des réseaux, à des relations d’affaires et à des mécanismes d’influence plus larges.

Cette évolution explique l’importance accordée à l’affaire, dont les implications pourraient dépasser le cadre strictement individuel.

Une figure qui continue de fasciner

L’intérêt suscité par Sabri Nakhnoukh tient autant à son parcours personnel qu’aux questions qu’il soulève.

Comment se construisent les réseaux d’influence parallèles ? Comment certaines figures controversées parviennent-elles à conserver leur visibilité malgré les revers judiciaires ? Et jusqu’où s’étendent les relations qui leur permettent de maintenir leur position ?

À ce stade, les enquêtes en cours n’ont pas encore débouché sur des décisions judiciaires définitives. Mais une chose est certaine : plus d’une décennie après sa première chute spectaculaire, Sabri Nakhnoukh demeure l’un des personnages les plus énigmatiques et controversés de la scène égyptienne.