Nucléaire iranien : négociations décisives entre Washington et Téhéran à Genève

Entre recherche d’un accord intérimaire et préparation d’options coercitives, les deux capitales avancent sur une ligne étroite, où diplomatie et dissuasion se répondent.

• Lisez aussi: Tensions USA–Iran : vers une escalade militaire ou un accord in extremis ?

Selon des responsables américains, Washington propose une suspension temporaire de l’enrichissement d’uranium à des niveaux limités, accompagnée d’un mécanisme de surveillance renforcée des stocks, en échange d’un allègement progressif des sanctions strictement liées au nucléaire.

Téhéran rejette toute exigence de « zéro enrichissement » ou de transfert de son uranium hautement enrichi hors du territoire iranien. Les autorités iraniennes réclament une levée effective des sanctions économiques, sans conditionnement à leur programme balistique ou à leur influence régionale.

L’écart reste significatif, même si des diplomates évoquent la possibilité d’un accord technique limité permettant de contenir l’escalade.

Démonstrations de force et avertissements militaires

En parallèle des discussions, les États-Unis ont renforcé leur dispositif militaire au Moyen-Orient. Des destroyers, un sous-marin équipé de missiles de croisière et des moyens aériens supplémentaires ont été positionnés dans la région.

L’Iran a averti qu’il pourrait fermer le détroit d’Ormuz en cas d’attaque, une menace susceptible d’affecter immédiatement les marchés pétroliers et le commerce maritime mondial.

À Washington, le président Donald Trump aurait examiné plusieurs scénarios militaires, dont une frappe d’envergure si les négociations échouaient. Des responsables du Pentagone mettent toutefois en garde contre les risques d’un embrasement régional pouvant s’étendre à l’Irak, à la Syrie et aux monarchies du Golfe. Selon eux, une opération initiale pourrait déclencher des représailles indirectes, notamment via des groupes alliés de Téhéran ou par des cyberattaques.

Un débat politique sensible aux États-Unis

Le dossier iranien ravive également les divisions au Congrès. Plusieurs élus démocrates, rejoints par certains républicains, réclament un mandat explicite avant toute intervention militaire. D’autres soutiennent un durcissement de la pression contre Téhéran et accordent à l’exécutif une large marge de manœuvre. Des initiatives visant à restreindre le financement d’une opération non autorisée ont été évoquées.

Les négociations interviennent dans un contexte politique sensible en Iran, marqué par des recompositions au sommet de l’État.

Cette dynamique pourrait réduire les marges de compromis des négociateurs iraniens, soucieux de préserver les acquis du programme nucléaire tout en obtenant un soulagement économique tangible.

Entre gel temporaire et confrontation maîtrisée

Pour les analystes, plusieurs scénarios demeurent possibles : un accord intérimaire gelant certaines activités sensibles en échange d’un allègement partiel des sanctions, des incidents limités susceptibles de faire grimper les tensions, ou une escalade plus large en cas d’échec diplomatique.

Au-delà du dossier nucléaire, les discussions de Genève apparaissent comme un test d’équilibre entre dissuasion et compromis. Washington cherche un résultat présentable sur le plan sécuritaire intérieur. Téhéran veut des garanties économiques concrètes sans renoncer à ce qu’il considère comme ses droits souverains.

À défaut d’entente, la région pourrait entrer dans une phase de confrontation contrôlée dont les conséquences, énergétiques et stratégiques, dépasseraient largement le cadre bilatéral.