Guerre Israélo - Américaine contre l’Iran les enseignements d’un tournant stratégique

Modifié : 11h46 par Radio Orient

RO

 Ne pas attendre qu’une guerre éclate pour être prêts à se défendre.

  • Les habitants du Golfe vivent dans une opulente sécurité depuis plus de 50 ans. Beaucoup d’étrangers ont choisi de résider dans cette région parce qu’ils peuvent y vivre très confortablement et élever leurs enfants sans craindre qu’ils soient agressés. Ce genre d’angoisse n’existe pas ici.
  • La fiscalité particulièrement avantageuse est certainement un important attrait, mais elle ne peut suffire à convaincre des millions de professionnels occidentaux à quitter leurs pays et s’éloigner de leurs familles, de leurs amis et de leur culture
  • Mars 2026 le sentiment de sécurité et de confort dans le Golfe, a été mis à mal par les attaques iraniennes. Pour les habitants des Emirats arabes unis qui ont été les plus touchés c’était inenvisageable, pour les touristes c’était un choc terrifiant.
  • Pourtant des centaines de missiles balistiques, missiles de croisière et des drones ont été interceptés notamment à Dubaï et Abu Dhabi limitant considérablement les dégâts et protégeant la population.
  • Ceci est le résultat de plusieurs années de préparation, d’entrainement militaire, de stratégie de défense, d’investissements et de collaboration avec des alliés
  • Les principaux alliés du Golfe sont les Etats Unis d’Amérique pourtant la France s’est montrée des plus fiables et des plus promptes à intervenir pour soutenir les pays avec lesquels elle a signé des accords de défense comme les Emirats arabes unis.
  • Les pays du Golfe ont certes été surpris par l’intensité des frappes mais ils ont surtout surpris le monde par leur degré de préparation et leurs capacités défensives. Ils ont ainsi réussi à limiter considérablement les dégâts chez eux et les répercussions financières de cette guerre sur l’économie mondiale
  1. Il est essentiel de mieux connaitre le Moyen Orient et le Golfe et profiter de leurs expériences
  • Tout d’abord un petit rappel historique : le Moyen Orient est le berceau des trois religions monothéistes et la région qui a exporté leurs expressions les plus radicales
  • Le Golfe a vu naitre l’Islam puis le schisme entre sunnites et chiites, pourtant pendant la plus grande partie de l’histoire musulmane les courants rigoristes et intégristes sont restés minoritaires
  • L’intégrisme sunnite voit le jour au XVII siècle dans la Péninsule Arabique avec le mouvement Wahhabite allié à la dynastie des Ibn Saud qui dirige jusqu’à ce jour l’Arabie Saoudite. L’activisme politico-religieux chiite est bien plus récent, il est le résultat de la Révolution Islamique qui a renversé le Shah d’Iran. En 1979 l’Ayatollah Ruhollah Khomeini revient de son exil en France et instaure un état dirige par le clergé iranien.
  • Au XX siècle les mollahs chiites iraniens ont donc développé et exporté une idéologie du martyr sectaire et violente. Les mouvements islamistes sunnites notamment les Frères Musulmans ont infiltré les sociétés arabes et puis occidentales avec comme objectif la prise de pouvoir et l’instauration de  la loi religieuse y compris dans les pays non-musulmans 
  • Certains pays du Golfe ont toléré ou pactisé avec les Frères Musulmans d’autres comme les Emirats arabes unis n’ont cessé de les combattre.
  • Les régimes et groupes qui promeuvent des idéologies religieuses sont clairement en partie responsables des guerres ces deux dernières années au Moyen Orient et celle en cours dans le Golfe
  1. Foi, pouvoir et radicalité : la mécanique des idéologies destructrices
  • Le Hamas né de la mouvance des Frères Musulmans présente les massacres du 7 octobre 2023 comme de la résistance sacrée contre l’occupation Israélienne. Le gouvernement Netanyahu et ses courants nationalistes justifient l’occupation des territoires palestiniens et les bombardements de civils assiégés, en termes biblique et messianiques.

C’est un tournant par rapport au conflit Israélo-Palestinien des années 1970 – 2000 quand le dialogue était encore possible entre l’OLP de Yasser Arafat laïc et multiconfessionnel et des gouvernements Israéliens plus diversifiés et moins fanatiques.

  • La République Islamique d’Iran a bâti son pouvoir et son entrisme régional sur un réseau d’alliés qu’elle a appelé « l’axe de la résistance » .Le Hezbollah chiite libanais, les Houthis du Yémen, l’ancien régime Syrien alaouites de la famille Assad et des groupes armés en Iraq.  
  • L’Iran et ses alliés sont aujourd’hui tenus pour responsable de la déstabilisation des pays où ils ont soutenu, formé, armé et financé des milices. Au Liban les attaques du Hezbollah contre Israël ont donné à l’état hébreu l’excuse tant attendue de détruire le sud du pays et vraisemblablement de l’occuper et profiter de ses richesses en eau
  • Résultat de cette radicalisation suicidaire, Israël a détruit Gaza tué des dizaines de milliers de civils impunément et assuré un champs libre d’agir à sa guise au Liban.
  • Aujourd’hui grâce à l’administration Trump Israel a également carte blanche pour mener une guerre contre l’Iran qui risque de mettre le feu aux Golfe arabo-persique une des régions les plus stratégiques du monde pour ses ressources énergétiques, son passage maritime vital et la présence sur son territoire des armées des plus grandes puissances mondiales.
  1. Le choc de deux modèles de sociétés
  • L’Iran attaque l’Arabie Saoudite, le Koweït, Qatar, Bahreïn, même Oman mais il  s’acharne tout particulièrement sur Dubaï et Abu Dhabi.
  • En une semaine 238 missiles balistiques ont été lancés 221 interceptés ; 1422 drones lancés 1342 interceptés ; 8 missiles de croisières détectés tous interceptés.
  • L’Iran essaie d’abimer l’image d’un pays sur et prospère, technologiquement avancé, accueillant et franchement heureux , un modèle  aux antipodes de la théocratie révolutionnaire qui valorise le martyr et le sacrifice pour la foi.
  • La question est de savoir quel modèle de société en sortira gagnant ?
  • Cette bataille transcende les cultures et les sociétés. Les pays du Moyen-Orient ne doivent pas être seuls à en découdre.
  • Si cette dernière guerre dans la région nous enseigne au moins cela, elle pourra peut-être servir à en éviter d’autres